День защиты детей.
oblomovil
Марату 4,5 года. За последние 6 месяцев мне запомнились несколько случаев:
1.     Он попросил меня помочь раскрасить картинку с детьми: «Вот этому желтые волосы, этому зеленые, этому коричневые». Я начинаю специально рисовать неправильным цветом, он сразу замечает и говорит: «Я же говорил – этому желтые, этому зеленые, этому коричневые! Давай я положу на них карандаши, вот смотри, на этом лежит желтый, на этом зеленый, на этом коричневый, понятно?»
2.     Однажды он догнал меня, занимающегося своими делами в квартире, и спросил: «Папа, а когда наступит «когда-нибудь»?» На мой немой вопрос он ответил: «Ну вы просто сказали, что «когда-нибудь» купите мне световой меч джедая и я хочу знать когда это наступит».
3.     Недавно мы стояли во дворе и он увидел старшую сестру метрах в 50-ти с другими детьми. Он спросил меня можно ли сбегать с ней поиграть и, получив разрешение, побежал. На ходу он бросил: «Я быстро вернусь». Через несколько метров он понял, что это не очень реалистично, остановился и сказал: «Я скоро вернусь». Потом снова побежал и снова понял, что это недостаточно точно, опять повернулся и сказал «Я вернусь через 10 минут». Игра там не сложилась все уже разбежались, он вернулся почти сразу и спросил: «Папа, а сколько я играл?» и получив ответ, что 4 минуты, обрадовался, что успел.
Те кто, как я, вели в своей жизни управленческие тренинги хорошо знают, что именно таким вещам приходится учить начальников отделов, коммерческих директоров и выше. Те, кто хорошо знают мою хаотичность знают, что Марат не мог этому научиться от меня, мои любимые слова «потом» и «когда-нибудь». Жена, конечно, более структурирована, но и она с детьми скорее «взбаламошная». В общем я не знаю откуда это взялось.
Я всегда считал, что изначально все дети одинаковые, по крайней мере, я не верю ни в ум, ни в талант, ни в память. У всех примерно одинаковый потенциал, просто реализуют его все по-разному.
Одна очень мудрая женщина сказала мне однажды: в воспитании детей главный фокус в том, чтобы уловить их интерес и идти за ним. Именно интерес заставляет ребенка реализовать свой потенциал на 100%.
И вот сейчас я смотрю на своего сына, который демонстрирует нереальный уровень компетенции «ориентация на результат» в 4 года, и понимаю, что моя главная задача как родителя не сломать и не испортить имеющийся интерес и навык.
В коучинге есть великая формула «потенциал минус вмешательство = результат». Видимо, родительское воспитание и есть то вмешательство, которое часто приводит к нулевому результату. Защитите 1 июня своих детей от себя…

Осторожно штрафы!
oblomovil
Для тех, кто этим летом собирается в Горный Алтай на своем авто: штрафы со стационарных камер стали приходить по почте в Новосибирск за 2 недели. Раньше не приходили вообще.
На участке новой дороги в Рыбалке и Дубровке стоят точно и штрафуют неумолимо. У меня за 2 поездки 3 штрафа(((
Ну и между Бийском и Горно-Алтайском теперь постоянно стоят в населенных пунктах. Короче аккуратнее там...

День труда
oblomovil
В моем доме, в соседнем подъезде живет девушка лет 35. Когда 10 лет назад я переезжал сюда, я заметил, что она часто стоит и курит у подъезда с совершенно потерянным видом. Позднее по ее поведению и некоторым словам соседей я понял, что у нее какое-то психическое заболевание и скорее всего он жила до сих пор под присмотром кого-то из родителей, а теперь они умерли. То есть она совершенно не была готова к самостоятельной жизни, возможно, даже не было инвалидности и никакую пенсию она не получала. По крайней мере, в следующие несколько лет она явно голодала, одежда на ней становилась все хуже и через какое-то время она выглядела как бомж, только со своей квартирой.
Первое время она, видимо, тупо искала еду в помойках (которых у нас к слову в округе почти не было). Потом стала собирать пластиковые бутылки и алюминиевые банки, потом стала разносить газеты. Причем уходила она рано, когда я отправлялся в свой офис в 7 утра, а вечером я видел как она тащит на санках свою дневную добычу.
У нее, кажется, нет ни  друзей ни родных. Когда она говорит, то говорит какими-то отрывочными словами и хриплым гаркающим голосом.
Однажды мы встретились у нас в подъезде - она принесла пачку газет и попросила открыть ей дверь - и обменялись несколькими фразами. Это был голос обычного человека, сконцентрированного на своей работе и увлеченного ею. Глаза у нее были вполне бодрыми и уверенными в себе.
Я испытываю невероятное уважение к этой девушке. Она, оказавшись совершенно неготовой к самостоятельной жизни, постепенно взяла себя в руки и стала нормальным человеком. Миллионы людей имеют все условия для успешной карьеры, получения образования, имеют хорошее здоровье, чтобы заниматься любой профессиональной деятельностью. Но они сдаются и опускают руки. А тут абсолютно одна, в своем маленьком мирке она поняла, что именно повседневный труд позволяет встать на рельсы своей жизни и потихоньку двигаться вперед. 

2 года.
oblomovil
10 апреля 2014 года я считаю своим вторым днем рождения. В этот день я уволился из компании Вымпелком и начал создавать собственный бизнес.
После получения диплома я много лет проработал в различных крупных компаниях и приобрел массу полезного опыта, знаний и друзей. Это были замечательные годы, у меня появились двое детей, свое жилье и мой выбор - работать в корпорациях - казался правильным. Но где-то внутри меня сидела ясная и очевидная мысль, что я нахожусь не на своем месте. Думаю бывшие коллеги со мной согласятся – я никогда не был мотивированным сотрудником. В любой компании, на любой должности я ощущал недостаток свободы и страдал из-за невозможности реализовать свои идеи. У меня было чувство словно я не живу, а жду возможности начать жить. Я знал, что хочу создать свое дело уже давно, но всегда хотелось избежать тяжелого первого этапа, когда нет денег и приходится создавать нечто из ничего. Не получилось)))
Прошедший 2 года были очень тяжелыми и много раз мы с женой задавали себе вопрос – зачем нам это, почему мы за это взялись? Причем вторая зима оказалась тяжелее первой - в первую мы продали все ненужное и как-то протянули, а во вторую продавать уже было нечего))
Самое забавное, что только сегодня мы подписываем договор на аренду земли с муниципалитетом, который должны были подписать еще 2 года назад. Все это время мы арендовали землю у частного лица, меняли планы и теряли много нервов. Наше государство любит говорить о поддержке предпринимателей, но вот конкретный пример административных барьеров - чтобы оформить в аренду 1 гектар земли пришлось потратить 2 года.
То что у нас сейчас есть пока еще нельзя назвать бизнесом – типичная самозанятость, когда владельцы сами работают на своем предприятии. Но я как никогда осознаю, что дальнейший успех зависит только от моих усилий и усилий моих близких. Это невероятное чувство свободы. А еще я рад, что мне не пришлось мучаться моральными диллемами в момент, когда Билайн отключал телеканал Дождь, мое уважение к родной компании оказалось сильно разрушенным. Кажется, сейчас не стоит работать не только в государственных компаниях, но и в любых крупных...

Робокоп и Гайдар
oblomovil
Вот так развивалась моя мысль: месяц назад посмотрел Робокопа, вроде обычный проходной боевик, но что-то меня зацепило. Весь фильм крутился вокруг разрешения на использование роботов для обеспечения безопасности в США. А за пределами США никто разрешения не спрашивал и фильм стартует со сцены в Тегеране, там роботы спокойно убивают людей, в том числе гражданских и никаких ограничений на уничтожение арабов кажется нет. Это мне показалось странным, а главное очень тревожным.
А сейчас по случаю крымских событий я взялся читать книгу Гайдара "Гибель Империи", там в первых главах даются причины развала колониальных империй в середине 20-го века. Европейские страны распустили свои колонии по 2 основным причинам:
- нежелание терять своих мужей и сыновей в колониальных войнах. Для контроля за колониями постоянно нужно держать там вооруженные силы и кто-то постоянно будет гибнуть.
- распространение ценностей гуманизма и равенства. Сами европейцы больше хотели быть угнетателями и захватчиками.
Была еше экономическая причина, но она довольно спорна, а главное за последние 50 лет ситуация снова развернулась - отсутствие отношений империя-колония сняла ответственность с европейских стран. Они помогают африканцам, но в небольших объемах, а вот ресурсы продолжают качать.
Так вот сейчас я вдруг понял, что 2 перечисленные выше причины легко снимаются Робокопом и современными СМИ. За последние 10 лет мы видим всплеск колониальных войн, в первую очередь из-за снижения количества погибших, США не требуется объявлять призыв, погибло солдат достаточно много, но потери снижаются, а не растут как во Вьетнаме. Когда использование беспилотников и других автономных боевых единиц вырастет, то населению Золотого миллиарда будет не о чем беспокоится.
А с гуманизмом показал как нужно бороться Сергей Доренко - когда в воскресный прайм-тайм по первому каналу показали, как боевик отстреливает палец заложнику, то абсолютное большинство населения России было готово оправдать любое насилие в отношении чеченцев (и оправдывало). Сейчас мы оказывается готовы воевать с Украинцами и операция прикрытия на российском ТВ убедила всех, что это правильно и справедливо. Население США и Европы не смогло добиться остановки войн на Ближнем Востоке и в Африке. Там большинство СМИ также поддержали действия своих правительств.
Выходит, что ближайшие десятилетия будут в мире довольно кровавыми и это грустно.

Потрясение.
oblomovil
Может это цинично, но меня в истории с Украиной и Крымом больше всего раздражает провал информационного общества. Я жил в наивной вере, что теперь мы в любом случае будем иметь более-менее объективную картину по поводу чрезвычайных ситуаций. С терактами, катастрофами, стихийными бедствиями это срабатывало: твиттер, прямые эфиры, социальные сети. Информация поступала быстро и в разном виде. Видео, фото, тексты, отчеты.
Но вот оказалось, в случае войны, в момент обострения межнациональных отношений нифига это не работает.
Я постоянно ищу среди статей, репортажей, постов хоть одного, кто скажет, что неправы обе стороны, что ошибаются и наши и ваши. Люди с Украины пишут в фейсбуке как они стояли за Майдан, но никто не написал, что приковывать наручниками на сцене человека неправильно. И ставить на колени строй пленных на сцене тоже неправильно.
Запутинцы несут такое безумие, что это походит на бред наркомана, но отказываются признать, что Кремль делал очень много ошибок прошлой осенью, а сейчас с Крымом мог бы вести себя более аккуратно и не торопить события, создавая полное впечатление вооруженной агрессии.
Российские оппозиционеры яростно описывают ужасы международной изоляции, но не упоминают, что тот же самый Запад мог легко предотвратить эту ситуацию на раннем этапе.
Короче говоря, сейчас любое информационное сообщение в СМИ, блогах, соцсетях это на 100% пропаганда. И как же мы наблюдатели должны составлять свое мнение в такой ситуации? Как можно совместить эти взаимоисключающие картинки?
Понятно, что это выгодно для власти как в России, так и на Западе. Пусть широкие народные массы присоединятся к одному из лагерей, а те, кто старается докопаться до истины просто устанут от противоречий и отойдут в сторонку. Но все-таки обидно, что такое умное, такое технологически развитое общество до сих пор легко скатывается в средневековье, когда речь идет о войне.
Остается только сказать - в этот раз вы выиграли, по поводу происходящего я агностик...

Волк с Уолл-стрит.
oblomovil
История с Волком ярко показывает, как важна свобода для творчества. Титану Голливуда Мартину Скорцезе всегда было многое позволено, но в 70-е и 80-е фильм с таким количеством обнаженки нельзя было себе представить в широком прокате. В 90-е, напомню, несколько месяцев обсуждался выход Стриптиза, журналисты подсчитывали сколько секунд голая грудь Деми Мур была на экране (речь шла, кажется, о 30 секундах). То есть даже 90-е годы по сравнению с нашим временем выглядят невинными и пуританскими.

Так вот моя версия причины ренесанса великого мастера заключается в том, что, получив свободу показывать на экране жесткий реализм любой самой безумной истории, его способность творить значительно выросла. Может быть это не такие глубокие истории, как Таксист, но они абсолютно современны и доставляют огромное удовольствие.

Вообще таких историй ведь множество. Все эти легкие деньги, женщины, авантюры и плохой конец мы видели сотни раз. И вот оказалось, что просто большее количество обнаженных женских тел делает эти истории более живыми. Вспомнить хотя бы Кокаин, вроде все то же самое, а скучно и вторично, а тут добавили минет в лифте и история заиграла яркими красками.

Ну и еще положительный момент реальный Джордан Бэлфорт в сценаристах и маленьком камео. Приятно, когда люди поднимаются после такого падения и идут дальше.
Tags:

Навстречу Олимпиаде.
oblomovil
Женщины часто спрашивают, что интересного в просмотре футбола или хоккея, мол сами лежите на диване, пивные животики и все такое, а удовольствие получаете от просмотра профессионального спорта. Так вот на грядущей Олимпиаде есть возможность это понять. Почти идеальная, концентрированная, ярчайшая картина.
На этой Олимпиаде меня интересует всего 1 матч. И я жду его уже 4 года. За это время я не смотрел ни чемпионаты мира, ни другие турниры сборных и клубов. Дело в том, что есть всего 2 великих хоккейных державы - Канада и Россия. Все остальные уже следом. Если эти две сборные собрали всех лучших и находятся в хорошей форме, то как правило они выигрывают турнир. При этом хоккей уникальный вид спорта, где на Олимпиаде есть единственная возможность посмотреть на сборные в лучших составах, на чемпионаты мира едет второй эшелон, из-за того, что НХЛ не готова останавливать свой турнир чаще чем раз в 4 года.
После развала Союза сборная России долгое время была на вторых ролях, не выигрывали чемпионаты мира, не выигрывали Олимпиад. Только в 2008 году мы начали подниматься с колен и в совершенно эпическом матче выиграли у канадцев, причем это было в Канаде, то есть они проиграли при своих зрителях.
Но это был чемпионат мира и лучших канадцев там не было. Через 2 года - Олимпиада в Ванкувере, Овечкин и Малкин были лучшими игроками сезона, все складывалось замечательно, мы всех рвали и вышли на канадцев (они похалтурили в своей группе и заняли 3 место). То есть ключевая встреча турнира прошла на стадии 1/8 финала. И это было самое потрясающее спорт впечатление в моей жизни. Когда играют 2 лучшие команды мира, то это обычно не очень зрелищно, довольно нервно и игра бывает более-менее равная. Но тут канадцы вышли на последний бой. Натурально. Было впечатление, что их пообещали расстрелять в случае поражения. Они просто растоптали наших. За 1 период, даже за 10 минут первого периода. Это было настоящее разочарование. Но смешанное с восхищением, такой самоотдачи я больше никогда нигде не видел, они двигались вдвое быстрее наших!
В общем, если канадцы вылетят на ранних этапах и наши победят, не встретившись с канадцами в плей-офф, то я не буду считать эту победу победой. В этом виде спорта есть только один матч  определяющий настоящего победителя и он проходит раз в 4 года на Олимпийских играх не важно финал это или 1/8!

Дуров и Украина.
oblomovil
У меня эти 2 истории очень хорошо связались. То безумие, которое творится в российских сми (хоть оппозиционных хоть провластных) ярко демонстрирует особое отношение России к Украине. Российский топ ЖЖ уже 2 неделю является филиалом украинского, телеканал Дождь полностью перестал интересоваться происходящим на Родине, отправил своих корреспондентов в Киев и вещает оттуда прямые трансляции. Про Первый канал и ВГТРК говорить нечего. При этом возможность России влиять на ситуацию в Украине минимальна. Единственное, что мы можем предложить - 15 миллиардов долларов. И скидки на газ. Если это называется внешнеполитический успех, то я королева Англии.
Россия полностью утратила привлекательность в глазах жителей других стран. Здесь есть только много шальных денег. Никакого культурного или социального явления, которое было бы интересно заграницей у нас нет. Если кто-то здесь хочет продолжать считать Россию великой державой, то он в первую очередь должен думать об этом.
И вот мы узнаем, что во время волнений в Украине активизируются оппозиционные группы Вконтакте, оказывается, что эта социальная сеть очень важна во многих постсоветских странах. Оказывается миллионы молодых людей в России поддерживают контакт с украинцами, казахами и белорусами. Это возможно первый несоветский ресурс влияния, который появился у России. И что же мы видим? Основателя и харизматичного лидера этого проекта жестко отжимают "на выход".
Это ведь очень по-нашему - вот он ресурс, давайте его захватим, а вот он уже развалился, а вот его выкинули на помойку.
Таким же образом обошлись с другим харизматиком - Чичваркиным, тоже, кстати, создавшим компанию с нуля. Причем очевидно, что в обоих случаях это произошло по вине государства. Откуда у нас после этого появятся свои Стивы Джобсы? Какой инновационный продукт мы сможем в будущем экспортировать? И как реализовать России свои амбиции на величие?

Новосибирск и власть.
oblomovil
Я живу в Новосибирске больше 15 лет и все это время удивляюсь местным властям. Если в общем - то Новосибирску везет с мэрами и губернаторами.
С Толоконского многажды видел в деле, даже участвовал в его избирательной кампании в 1999 году. Он был вполне современным и энергичным, обладал интересным видением на развитие города, а кроме того был выходцем из старой городской элиты. Это означает, что у него есть какие-то внутренние принципы, которые он не переступает. Никогда не слышал, что Толоконский зарвался и перешел рамки. Да в среде медиков любят обсудить роль Натальи Толоконской с детьми в местной медицине, но все-таки это не сравнится с племянницами вице-губернаторов, которые инвестируют миллионы долларов в 20 лет.
У Толоконского было еще одной важное качество - он всегда понимал значимость работы с общественностью в городе, не закрывался и не прятался. Он умел нравится тетками из миллионов НКО и бюджетникам, хорошо выступал. Короче был отличным мэром, с учетом экономической ситуации. Ну точечную застройку можно всем российским мэрам предъявить, но попробуйте развивать город в ситуации, когда дефицит бюджета достигает каждый год десятков процентов. По крайней мере в Новосибирске не сформировался пул приближенных девелоперов, как в Москве.
Когда пришел Городецкий, я сначала был несколько разочарован, все эти "крепкие хозяйственники" уже тогда надоели, при условии, что в городе выбрали бы любого человека из команды Толоконского, то могли бы двинуть кого-то помоложе и современнее. Но видно преданность и предсказуемость перевесили и мы получили в мэры мужика с лицом завхоза. Но шли годы, страна менялась и стало понятно, что Городецкий оказался на своем месте и "борозды не испортил". Новосибирск не стал местом разгула коррупции, первое лицо города не заплыло жиром, не светилось наглостью и высокомерием, которое стало обязательным в "нулевые". Для меня характерным был ответ Городецкого на наезды Зялта из ЖЖ. Большинство других мэров предпочли бы не заметить такие комментарии, но наш в своей простоватой манере высказался в духе того, что делаем все возможное, но критиковать нас есть за что.
Последние 15 лет Новосибирск жил в какой-то другой стране, наши мэр и губернатор вроде для виду вступили в ЕР, но на выборах договаривались с коммунистами и последние вполне успешно избирались здесь. Федеральная власть не давала за это деньги на развитие, а город начинал строить мосты и развязки и упрямо добивался, чтобы Москва хотя бы добавила дотаций на завершение. Пока окрестные города вымаливали деньги на федеральные университеты и универсиады, в Новосибирске потихоньку росли ИТ-компании, которые стали известны в стране и в мире. Даже местный футбольный клуб гордо болтается в 1 лиге, не унижаясь до обращений к президенту.
Жаль, что не было построено ни одного достойного общественного здания. Ни филармония, ни Технопарк не станут визитной карточкой города. А уж новое здание госуниверситета видимо будет его позором. Собирались вроде удивить всех стопкой книг в научной библиотеке, но даже тут на задалось. Но Новосибирску с архитектурой исторически не везет, после высадки инопланетян с конструктивизмом в 30-х годах, больше ничего путевого почти не строили.
Самым удивительным фактом стало то, что даже назначенный губернатор Василий Юрченко оказался вполне себе ничего. Мне нравится его настойчивость в продвижении идеи с частно-государственным метро, он не пытается копировать Толоконского, в то же время не совершает резкий телодвижений. Область развивается поступательно и это лучшее, что можно делать в условиях нашей политической системы.
Сейчас, когда Новосибирску предстоит выбрать нового мэра, мне кажется, снова придется поверить в выбор той группы людей, которая стоит у руля города уже 20 лет. Анатолий Локоть, конечно, не будет так глупить, как его молодой коллега в Бердске, но ему нужно будет как-то заявлять о себе, как-то тормошить ситуацию, и ждать чего-то хорошего от коммуниста не приходится. Жаль, что альтернатива снова "крепкий хозяйственник", но если смотреть на ситуацию глазами прагматика, то молодой, современный урбанист в России может придти к власти только назначением. И я не верю, что ЕдРо с Путиным способны найти в своих недрах подобных людей. Будем надеяться, что Новосибирску снова повезет.

?

Log in